皮尔斯摩根采访C罗的片段陆续曝光,C罗炮轰曼联的问题引起足坛极大关注。其中一种批评声浪认为,皮尔斯摩根本身就是阿森纳球迷,并且曾经批评C罗是足坛被惯坏的巨婴,如今只不过是借助C罗的人气增加流量而已。

此前,摩根曾经在社交媒体嗮出了C罗采访视频片段的播放量,得意洋洋的宣布:短短35秒的视频就有1100万的点击量,并且宣布自己的YouTube频道的关注量突破了40万。因此,皮尔斯摩根策划采访C罗被认为是蹭流量的行为。

著名的曼联球迷马克金桥在社交媒体上表示:C罗甚至没有意识到自己在这种采访中扮演了多少个角色,他本来是足坛最伟大的球员之一,如今却像是肥皂剧的男主角一样被播放,令人有些难过。马克金桥是曼联、C罗的双料球迷,C罗在曼联的多次争议性举动当中,马克金桥都选择了为C罗辩护,如今马克金桥的表态毫无疑问认为C罗是受到了摩根的蛊惑,并且摩根的宣传方式存在不妥。

如今,摩根的回应了。摩根转发了马克金桥的推特表明了事情的由来:这次采访都是C罗的主意,他对处理事情的方式、推广方式感到非常满意。并且摩根建议马克金桥看了完整版的视频,再来下判断。摩根的回应信息量非常大,代表了什么意思呢?

第一方面:C罗对推广方式满意,也就是C罗接受并且非常期待摩根的推广方式,并且希望自己的采访引起足够的关注度。摩根的推广方式,采用了分段预热、把劲爆的消息提前释放片段、文本内容的方式进行选择。这说明,C罗本身就是希望这件事情得到足够的关注度,并且希望得到足够的推广的。

问题在于,有人提出了某个方面的疑问:C罗在采访中一直提到曼联对自己不尊重,可是摩根提前释放的视频内容中,把C罗孩子的去世当成宣传点,从而获得关注度,可是这是不是对C罗本人、C罗去世的孩子不尊重呢?

第二方面:摩根表示这完全是C罗的主意。如果C罗对于这件事情获得的关注度感到满意,那么说明C罗应该一直在关注摩根的推广进度,所以摩根不会胡乱表态,那么这次采访是C罗的主意,应该不是虚言。这就得出一个令人诧异的结论:C罗主动邀请摩根对自己采访。

这说明什么意思呢?TA杂志昨天说门德斯对于C罗接受采访的事情措手不及,在俱乐部、主教练、队友、经纪人完全不知情的情况下,C罗独自邀请了摩根对自己进行专访,专访的内容完全来自于C罗本身,而且与摩根商讨了这一次采访的推广方式。

换句话说,门德斯不知情并且可能不支持C罗这么做,而C罗在什么情绪状态下,会做出这么一个举动呢?按照之前媒体的爆料,C罗在连续四场比赛首发之后,滕哈赫告诉C罗不会在对阵富勒姆的比赛首发,然后C罗就告诉俱乐部自己病了。所以,拿下首发名单,就引来C罗如此大的反应?

目前反馈出来的消息,其实都是对C罗不利的,摩根的这一次表态,更是把C罗本人推上了风口浪尖,把这次采访的动因、过程责任完全推给了C罗本人。所以,C罗是不是也遇到了所托非人的问题呢?如今事情的走向越来越有趣了。