英格兰0:0战平美国的比赛,索斯盖特夸奖了英格兰后防线的表现,认为马奎尔+斯通斯的组合在控球方面表现出色;在世界杯开赛之前,斯通斯夸奖了马奎尔的表现。然而,就算马奎尔如此高光,依然有评论认为国家队的大腿也拯救不了马奎尔,在国家队的马奎尔表现有这么糟糕么?

实际上,不管外界怎么讨论,马奎尔的发挥都会影响英格兰在本届世界杯的高度,马奎尔用自己在国家队的表现,证明了自己是可以在传控体系下存活,并且能够为球队的传控贡献一份力量的。他在国家队的用法,其实值得滕哈赫进行一些借鉴。

马奎尔搭档斯通斯的表现:3次大赛只输了2场

马奎尔、斯通斯都在索斯盖特的英格兰队出场超过50次,自从2018年世界杯以来,他们就成为英格兰国家队最为依赖的中后卫组合,他们搭档参加2018年世界杯、2020年欧洲杯、2022年世界杯,4年时间的3届大赛的16场比赛中,马奎尔和斯通斯搭档了13场,取得8胜3平2负的成绩,实现了6场比赛零封,只有1场比赛的失球数超过2球,那就是本届世界杯6:2击败伊朗的比赛。

输球的场次还要追溯至2018年世界杯输给半决赛输给克罗地亚、三四名决赛输给比利时,就算失去欧洲杯冠军的比赛,英格兰也保持了1:1的平局。在4年时间里能够保持如此稳定的防守效率,世界足坛仅此一家。

中后卫的互补性:斯通斯的传球、马奎尔的保护

TA杂志专门讨论了马奎尔+斯通斯的组合对于英格兰国家队有多么的重要,他们认为这是源自于中后卫的互补性(下图的图例全部来自TA)。在英格兰对阵美国的比赛中,马奎尔所镇守的区域在禁区的控球率是明显超过斯通斯的(下图),而斯通斯镇守的一侧控球率蔓延至于中场。

这主要来自于两人的分工完全不同,马奎尔的81脚传球中更多向左边路以及斯通斯的分球,马奎尔、斯通斯之间的互相传球数量,占了英格兰总传球数量的9.8%,两个的传球就占了英格兰近乎10%的传球数量。

仅仅是后场倒脚么?并不是的,耐心的传导等待向前出球的时机,是今年世界杯的主题曲。斯通斯的向前传球就非常具有穿透力,他经常能够跨越中场直接联系前锋,斯通斯的86次成功传球中,有25%都是向前的传递。

比如,比赛第9分钟斯通斯就用一脚长传球,直接联系前锋的萨卡(下图),中后卫长传球直接联系前锋,已经是本届世界杯破解高位逼抢的主要方式。

斯通斯也曾经在比赛第22分钟直接联系了跑出空位的贝林厄姆(下图),这一脚穿透性传球,直接越过了美国队的6名防守球员。

马奎尔起到什么作用呢?无球状态下,马奎尔要保护禁区中路,本届世界杯开赛以来,马奎尔场均4.5次解围,比第二名的特里皮尔足足多出来3次。左路赖斯、右路斯通斯、中路马奎尔已经成为英格兰后防的标志性站位。

马奎尔的定位在曼联有什么不同么?

马奎尔成为曼联大腿的两个赛季,中后卫搭档都是林德洛夫。马奎尔的拖后保护、带球推进加上林德洛夫的向前出球,成为当时曼联破解高位逼抢的主要模式之一。搭档了马奎尔之后,原本漏洞百出的林德洛夫开始稳定,他的传球天赋也得到了释放。

上赛季曼联结构性的缺失导致崩盘,马奎尔成为马航母的表现并不能作为职业生涯的准绳,反而是往前两个赛季的均衡性表现更应该成为马奎尔表现的基准线。如今马奎尔恢复了么?并没有。

首先,马奎尔习惯性在左中后卫踢球,他的传球穿透力不如斯通斯、不如林德洛夫,右脚球员踢左中卫在传球时有隐蔽性,也有左边后卫压上带出空间的加持。而五大联赛主流的出球中,右中卫出球又占了多数,因此,本赛季马奎尔在右中卫的位置上非常挣扎。

其次,有人说在国家队有赖斯给马奎尔挡子弹,这种说法其实不准确,先看上图,英格兰国家队在控球时也是存在3名球员拖后、马奎尔居中的模式,基本上可以定义为316的站位,但是英格兰的后腰赖斯是贴身对手的箭头、斯通斯则是对位另一个箭头。换句话说,马奎尔无需提供上抢。

马奎尔的解决方案:替补或者适应

如今,利桑德罗在左中卫的位置看起来是非常稳固的,因此马奎尔要么和利桑德罗角逐左中卫的位置,要么就要强迫自己去适应右中卫的位置,要适应这个位置要么学会瓦拉内的顶防、要么学会林德洛夫的出球,他总得有一个优势。或者滕哈赫可以考虑达洛特内收成边中卫,也是一种解决方案。