摩洛哥历史进入8强引发震动,他们已经得到了非洲所有球队的支持,因为摩洛哥若能进入4强,下一届世界杯非洲将有极大可能性出现11支资格赛球队角逐名额,摩洛哥的顽强意志本来就得到了外界的赞赏,如今得到诸多支持更是如虎添翼。

葡萄牙显然是阵容实力更胜一筹的球队,他们的人员配置可以让葡萄牙踢出多样性的战术,但是面对世界杯4场比赛3场零封、仅仅丢失1球的摩洛哥来说,葡萄牙想要攻破摩洛哥的大门显然并不是那么容易的,反而阵容上的短板容易被利用。或许葡萄牙需要在对阵摩洛哥之前解决3个问题。

问题之一:首发中锋是C罗还是拉莫斯

对阵瑞士的比赛并不能完全作为衡量葡萄牙真实进攻能力的标准之一,因为擅长覆盖和逼抢的瑞士大部分球员都得了流感,至于比赛中会不会传染葡萄牙并不得而知,但是首发中锋是C罗还是拉莫斯,的确会影响葡萄牙的战术。

对阵瑞士的比赛,葡萄牙老帅非常有魄力,他拿下了最为大牌的边后卫坎塞洛、最为大牌的前锋C罗以及最为大牌的后腰内维斯。这是出于战术的考量,或者是为了摩洛哥而蓄力,或者因为其他原因而考虑,我们不得而知。但是,中锋是C罗还是拉莫斯值得葡萄牙老帅衡量。

在C罗首发的比赛中,葡萄牙在进攻端的站位大概如上图,C罗因为回撤的太深,导致葡萄牙没有球员能够在两线之间拿球,葡萄牙无法踢出自己想要的快速进攻节奏。而C罗的活动热点图(下图)也跟菲利克斯的活动热点大量重叠,无法拉开宽度利用。

但是拉莫斯出场时是完全不同的,拉莫斯会保持在对手两个中后卫身边站位,这就能够压着对手的中后卫不敢轻易离开防区,自己的队友随时可以冲进两线之间拿球组织。所以,许多人说葡萄牙在6:1击败瑞士的比赛看起来非常流畅,关键就在于瑞士的中后卫没办法轻易前顶。

问题之二:边路继续用坎塞洛,还是选择格雷罗

仅仅使用一名大中锋是不够的,摩洛哥零封的对手中就包括了拥有卢卡库的比利时、拥有卡拉马里奇的克罗地亚。但是,摩洛哥都零封了对手,克罗地亚仅仅取得5次射门2次射正、比利时10次射门仅仅3次射正,他们的方式在于切断对手的传球路线(下图,制图来自TA)。

摩洛哥总是习惯采用1人上抢、1人封堵传球路线的模式,利用中路的人员优势,封堵了对手的所有向前传球路线,摩洛哥的团队配合能力非常强悍,他们能够一人上抢时,另外一人能迅速协同补位(下图)。

所以,加拿大的进球方式其实值得研究,那就是绕过摩洛哥的中路逼抢,利用速度推进、快速突击,在摩洛哥回撤防线之前推进至摩洛哥的腹地,因为摩洛哥的边后卫内收太过,中锋的存在又能牵制后防线不敢轻易换位,这才有了加拿大的进球。

所以,葡萄牙如果想要尽快打破僵局,具备突击能力的边后卫非常重要,而葡萄牙国家队中似乎只有格雷罗能够满足要求。考虑到达洛特的防守、对抗能力更强一些,那么老帅是否敢连续两场比赛把坎塞洛放在替补席呢?

问题之三:莱奥是不是关键人物?

既然葡萄牙需要一个边路打出速度和进攻的效率,那么边锋的选择同样关键。莱奥还是菲利克斯的问题本来不值得讨论,放在破解密集防守又是防线不会落位太深的摩洛哥身上,就有讨论的意义了。菲利克斯本质上还是一个喜欢肋部空间活动、寻求队友配合的球员(如下图)。

但是莱奥完全不同,他更加喜欢一个人带球解决所有的问题,菲利克斯的向中路寻求配合,或多或少会消耗一些进攻的时间,但是莱奥的边路带球推进,则是完全不会给摩洛哥任何反应的时间。

那么,莱奥是不是值得去冲刺解决比赛呢?当然,这也会导致一个新的问题,莱奥的身后的空间似乎也是极其容易被利用的,这就要求身后的队友更多的进行覆盖和掩护了。

葡萄牙控球占优,但是葡萄牙的边路能否利用才是关键

葡萄牙的控球率肯定是占优的,相信葡萄牙也会频繁利用后腰、B费的斜长传打身后,直接越过摩洛哥的密集防守制造威胁,但是要解决问题的根本,可能还是在边路。如果葡萄牙能够打出边路的快速进攻,才有取胜摩洛哥的机会。

毕竟,比利时也利用卢卡库这个点,打出不少身后球的机会不是?